Auteur: admin

Christelijke samenzweringstheorieën huis-aan-huis verspreid

Auteur, spreker en Evangelist Jaap Dieleman brengt via zijn website en Youtube al geruime tijd ‘christelijke’ samenzwerings-theorieën aan de man over Corona. Rond de kerstdagen van 2020 liet hij tevens huis-aan-huis een glossy magazine verspreiden in de noordelijke provincies met daarin zijn opvattingen.

Jaap Dieleman Eyeopener Christelijke Corona SamenzweringenIn het blad treffen we diverse artikelen aan met daarin al lang ontzenuwde, en overduidelijk onjuiste, beweringen over de Covid-19 pandemie. Dieleman beweert zwart op wit dat de pandemie een “plandemie” is – dat de pandemie dus gepland is, volgens hem door de “deep state” (een “geheime regering achter de regering”), opvattingen uit de koker van QAnon-aanhangers! Daarnaast verzet hij zich tegen de vaccinatie, op basis van de bekende, maar aantoonbaar onjuiste, “anti-vaccinatie” argumenten.

Ook beweert hij dat de besmettingscijfers en opname-aantallen van patiënten in- en uit de zorgsector, onder andere gecontroleerd en beschikbaar gesteld door CBS en RIVM, “kunstmatig worden opgeklopt”. Het blad van Dieleman moet daarom ook onder de kop schadelijkedesinformatie‘ worden geplaatst. En niet alleen schadelijk in algemene zin, het is in het bijzonder schadelijk voor de verkondiging van het Evangelie!

» Lees hier verder

Q (Quelle): het Evangelie dat niet bestaat?

De Evangelieën van Matteüs, Markus en Lukas worden de ‘synoptische’ evangelieën genoemd. Als je de evangelieën van Matteüs, Markus en Lukas namelijk naast elkaar legt, valt op dat deze drie evangelieën veel overeenkomsten hebben.

Q. Een evangelie waarvan geen schrijver bekend is en waarvan de inhoud niet meer bekend is omdat het er simpelweg niet (meer) is. Dat wil zeggen: men gelooft dat het heeft bestaan, maar dat het er nu niet meer is. Maar hoewel het er niet meer is, vinden we er wel sporen van terug in het Nieuwe Testament volgens de (bijbel)wetenschappers.

Het Q-evangelie is een zogeheten ‘hypothese’, een aanname. Het is een uitvloeisel van de Tweebronnen-hypothese. Een gedachtegang die heel logisch lijkt mits je er vanuit gaat dat Matteüs en Lukas hun Evangelieën voor het grootste deel hebben overgeschreven van andere bronnen.

Wie, wat of waar is Q?

Nérgens kunnen we een relatie leggen tot een document dat zou kunnen worden opgevat als ‘Q’ oftewel een brondocument dat als grondslag kan dienen voor de Evangeliën van Matteüs, Markus en Lukas. Wie zou dit dan moeten hebben geschreven? En met welk doel? Dat is daarom allemaal nogal speculatief.

Dit raakt niet alleen de vraag hoe de bijbelboeken uit het Nieuwe Testament tot stand zijn gekomen maar ook wanneer.

Download – PDF, 10 pagina’s A4.

__
⇒ Meer bijbelstudies en artikelen

Wanneer en door wie is de Thora geschreven?

Als geheel is de Thora, de eerste vijf boeken van de Bijbel of ook wel de “boeken van Mozes” genoemd, een anoniem werk. Er staan wel verwijzingen in naar het auteurschap van Mozes, althans op zijn minst voor delen er van.

Wie heeft de eerste vijf boeken van de Bijbel geschreven? Traditioneel werd Mozes aangewezen als de auteur door de Joden en Christenen. Daar is in de 19e en 20e eeuw verandering in gekomen. Wetenschappers kregen op basis van tekstonderzoek andere inzichten.

Binnen wetenschappelijke kringen kwam de opvatting dat er een andere schrijver of groep van schrijvers moest zijn geweest en Mozes daarom niet de schrijver van de Thora was – en zoals we konden zien is dat in elk geval gedeeltelijk ook juist.

Men ging daarin zo ver dat men stelt dat de boeken van Mozes en product van een véél latere tijd is geweest. Ergens in de periode 600-400 v.Chr., tijdens en na de Babylonische ballingschap1. Ik kan daar verder niet heel diep op in gaan, maar het heeft ook te maken met opvattingen als zou men tijdens de ballingschap een relgieus handvat hebben willen bieden aan de Joden in de diaspora etc.

Ook alle andere OT’ische geschriften worden zo’n beetje in deze periode geplaatst door de moderne wetenschap. Wat betekent dat het hele oude testament daarmee grotendeels verzonnen literatuur is en feitelijk gezien geen enkele historische, laat staan religiueze, waarde heeft.

Als Mozes de Thora niet schreef, wie dan wel?

Mozes met de 10 gebodenDe wetenschappelijke opvatting, althans onder de meeste wetenschappers, is dat de Thora is samengesteld uit vier verschillende documenten, waarvan de verhalen met elkaar zijn verweven tot vijf boeken die een min of meer samenhanged verhaal vertellen. Dit staat bekend als ‘de documentaire hypothese’. Je kunt hier de vergelijking trekken, overigens, met de opvattingen die er heersen over de synoptische Evangeliën.

De documentaire hypothese, en haar nadere uitwerking, is niet zondermeer ‘de waarheid’ en zeker niet onomstreden. Laat staan dat er consensus over is, zoals sommige claimen, in de wetenschappelijke wereld.

Eén van de problemen met deze hypothese is dat het gebaseerd is op een aantal ‘sturende aannames’. Wanneer er sprake is van sturende aannames -waaronder bijvoorbeeld het op voorhand verwerpen van orthodoxe opvattingen- maar ook de hypothese an sich  is er in mijn optiek sprake van pseudo-wetenschap.

Een (redelijk uitgebreide) studie over de documentaire hypothese en het ontstaan en de auteurs van de eerste vijf boeken van de Bijbel. U kunt de studie hier gratis downloaden (14 pagina’s, A4, PDF).

__
⇒ Meer bijbelstudies en artikelen

De Chaos is Compleet – Desinformatie, bedreigingen en Corona

De corona-pandemie houdt de gemoederen nog steeds flink bezig, zeker nu we een 2e golf zijn ingegaan. Het verzet tegen het beleid van de overheid is niet gering. Maar ook burgers verzetten zich onderling tegen elkaar en tegen onder andere het beleid van scholen, verzorgingsinstellingen en ziekenhuizen. De zorg, waar eerst zo hard voor geapplaudiseerd werd, wordt door sommigen nu gezien als “verlengstuk van de overheid”.

Mensen die via Facebook laten weten in het ziekenhuis te zijn opgenomen wegens corona worden telefonisch en via social media uitgescholden en met de dood bedreigd. Ze krijgen opmerkingen voor de voeten geworpen als “je wordt zeker betaald door de overheid”. Eén van de grote aanjagers is Viruswaanzinnige Willem Engel van Viruswaarheid. Ook aanjager van #ikdoenietmeermee waar verschillende bekende nederlanders zich aan conformeerden.

Christenen menen soms ook een duit in het zakje te moeten doen en verspreiden, doelbewust, onjuiste informatie. Richten daar zelfs speciale websites voor in. Ook het anti-semitisme neemt weer hand over hand toe, mede door Qanon’s fascistische denkbeelden maar ook door christelijk anti-semitisme.

Herkomst 2e Golf
https://nos.nl/artikel/2350764-rivm-tweede-golf-uit-spanje-en-zuid-frankrijk-naar-nederland-gekomen.html

Bedreigingen zorgpersoneel en scholen
https://nos.nl/artikel/2350846-dreigtelefoontjes-en-intimidatie-zorgpersoneel-verzet-tegen-coronaregels-wordt-grimmiger.html

https://www.ed.nl/eindhoven/krachtpatser-matthieu-37-was-topfit-maar-ligt-nu-in-het-ziekenhuis-met-corona-blijkbaar-veel-mensen-die-denken-dat-het-nep-is~a74051e2/

QAnon met zijn vele volgelingen is ronduit fascistisch.
https://www.justsecurity.org/72339/qanon-is-a-nazi-cult-rebranded/

David Sorensen is anti-semitisch
https://www.rudybrinkman.nl/bijbelschool/varia/david-sorensens-bewijzen-dat-de-pandemie-gepland-werd-met-een-doel/

Desinformatie en publieke onrust is de methode van het fascistische 3e rijk geweest. Mensen tegen elkaar opzetten, de joden de schuld geven. Een beproefde methode, zelfs al in de middeleeuwen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom

Gezinnen die verscheurd raken
Zoon hekelt actievoerende vader Martin Mourik met #HoudJeMondMartin: ‘Zijn kant is gehoord, nu is het mijn beurt’.
https://www.dvhn.nl/extra/Zoon-neemt-afstand-van-actievoerende-vader-Martin-Mourik-met-HoudJeMondMartin-Zijn-kant-is-gehoord-nu-is-het-mijn-beurt-26082855.html

Ruzie in de familie door coronadenkbeelden
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2346866-ruzie-in-de-familie-door-coronadenkbeelden-hoe-ga-je-daarmee-om.html

Hoe lang nog?

Gelovigen die het zicht op de Heer Jezus Christus houden vragen zich sinds het moment dat de Here van de aarde werd weggenomen al af wanneer de Heer in Zijn Heilige gedaante, in zijn Goddelijke heerlijkheid, terug zal keren.

“Wachter, hoe staat het met de nacht? Wachter, hoe staat het met de nacht? De wachter zei: De morgenstond is gekomen, maar het wordt ook nacht.” – Jesaja 21: 11-12

In de dagen van het Oude Testament werden steden en dorpen door wachters bewaakt en vooral in de nacht was dit een verantwoordelijke taak. Deze wachters waarschuwden de inwoners van de stad voor eventueel onheil of een inval van vijandelijke legers. Een zelfde taak is christenen ook toebedeeld, tenminste wanneer deze serieus met hun relatie met Christus om gaan. Een christen behoort te waarschuwen wanneer die werken van de vijand, van de duisternis ziet.

Lees hier verder (PDF): Hoe lang nog?

Bijbelstudie (vlog) “De Wereld Dringt Binnen”

Abraham en Lot. Lot kiest voor de ‘wereldse stad’ en alle voordelen die er lijken te zijn. Kiezen wij ook voor de wereldse stad? Of kiezen we anders? In deze gastbijdrage, welke wij mogen plaatsen op onze site en youtube-kanaal, wordt onder andere dieper ingegaan op ons leven in deze tijd en de keuzes die wij maken.

Belangrijke vragen!

Is er een parallel tussen de huidige tijd en de tijd van Lot? Laten we de wereld binnendringen? Laten we de wereld toe dat wij iets van ons persoonlijk, een deel van ons lichaam, afstaan aan de wereld? Vragen die gesteld moeten worden. En, hoe beantwoorden we die? Wat wordt er gedaan met lichaamsdelen die afgestaan worden door donoren? Worden die gebruikt voor het genezen van mensen? Of worden er andere doelen mee gediend? Van wie is ons lichaam eigenlijk en mogen we daar over beschikken en het weggeven?

 

Dat Geloof Ik Niet! Bijbel: Mythe of Waarheid?

Is het wel waar wat we in de Bijbel lezen? Is de Bijbel een boek vol mythische verhalen, een collectie van overleveringen zonder enige historische grondslag of steekhoudend, bijvoorbeeld archeologisch, bewijs?

Dat Geloof Ik NietWie de Bijbel leest kan er niet aan ontkomen dat deze vol ‘inconsistenties’ oftewel fouten staat. Er staan (veel) tegenstrijdige verhalen in, er staan fouten in, er staan historische onjuistheden in. De verhalen kloppen chronologisch ook niet.

Om over het begin van de Bijbel, het scheppingsverhaal, dan nog maar te zwijgen. Dat kan immers niet kloppen want: de wetenschap heeft al lang aangetoond dat de aarde niet geschapen is in zes dagen maar ontstaan is als gevolg van “de oerknal” en dat het leven op aarde toevalligerwijs geleidelijk is ontstaan (middels evolutie over honderden miljoenen jaren). Daarbij geeft de Bijbel zelfs twéé varianten van het scheppingsverhaal!

Daarnaast: als het gaat om de datering en samenstelling van de Bijbelse teksten, in het bijzonder het Oude Testament, valt er ook nog het een en ander op aan te merken. De Bijbel is immers samengesteld door verschillende redacteurs en in de huidige vorm vastgesteld, na heel veel redactiewerk, ergens tussen 600 v. Chr. tot 450 v.Chr. tijdens de Babylonische ballingschap. De vijf boeken van Mozes, de profeten, enz. zijn zeker niet geschreven door de mensen waarvan wij dénken dat die ze hebben geschreven!

Wat je hiervoor leest zijn de veelgehoorde tegenwerpingen met betrekking tot de Bijbel. Die tegenwerpingen zijn van de laatste eeuwen, vooral sinds de verlichting (18e eeuw) in zwang gekomen. Wat moet je er mee doen? Wat kan- of wil je er tegenin brengen als je Christen bent? Is er überhaupt iets tegenin te brengen als argumenten als bovenstaand worden aangevoerd? Wat als je inderdaad iets naloopt (religie) en dat een verzinsel was? Een mythe? Want: de bezwaren moet je wél serieus nemen en onderzoeken.

Valt de Bijbel nog wel te rijmen met de geschiedkundige feiten en de nieuwe wetenschappelijke inzichten van de afgelopen eeuwen? Bij sommigen leidt het onderzoek in de Bijbel tot het verwerpen van het Christelijke geloof. Anderen komen er juist vaster door in hun geloof te staan. Weer anderen willen het niet onderzoeken want “ik geloof het wel” (maar eigenlijk niet).

Moeten we niet gewoon toegeven dat er géén sprake is geweest van een schepping, dat het volk Israël nooit in slavernij is geweest, dat het oude testament pas véél later geschreven is om een nationale identiteit te creeëren?

Onderwerpen die aan bod komen zijn:

  • Inconsistenties in de Bijbel
  • Het Scheppingsverhaal
  • Samenstelling en datering van de Bijbel
  • De God van het Oude Testament
  • Het Volk in de Woestijn
  • Sporen in Egypte
  • Archeologische vondsten
  • De Habiroe bedreigen Kanaän
  • Jezus, de Zoon van God?

Dit onderzoek heeft geleid tot een e-book(je) in PDF-formaat van +/- 50 pagina’s die u bijgaand, gratis, kunt downloaden. Het boekje wordt uitgegeven onder de CC4.0 licentie. U mag het dus ook zelf aan anderen doorgeven.

DOWNLOAD DE UITGAVE HIER

 

De Corona-Samenzwering: Wil Bill Gates iedereen vaccineren?

Corona crisis chaos samenzweringBill Gates wil iedereen verplicht vaccineren. Hij is immers de grootste particuliere sponsor van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en heeft ook een patent op het coronavirus? Is er sprake van een wereldwijde samenzwering om de bevolking onder controle te stellen?

> Download de tekst van de video

Feiten schijnen mensen niet te interesseren. Anti-vaxxers, rechts-nationalisten, linkse anarchisten en zelfs christenen schijnen elkaar te hebben gevonden in de opvatting dat er een ‘wereldwijde samenzwering’ is en delen elkaars berichten en beïnvloeden zo de mensen. Sommige politici doen hier, vanuit opportunistische belangen, ook van harte aan mee.

Maar klopt het? Is er sprake van criminele georganiseerde desinformatie door de media? Is er sprake van een georganiseerde samenzwering door de overheden, via onder andere de VN en WHO, gesteund door mensen als Bill Gates, de op één na grooste sponsor van de WHO, met als doel de mensen te onderdrukken en van hun vrijheid te beroven?

De berichten op de sociale media zoals Facebook en Youtube maar ook via WhatsApp en Twitter rollen over je heen. Nu is het over corona. Straks weer over iets anders. Kern is altijd: er is één grote wereldwijde samenzwering tegen de burger gaande. En de ‘mainstream-media’ doen hier aan mee, ze liegen en bedriegen de burger.

Onafhankelijke nieuwsberichten en video’s worden, zo claimt men, verwijderd van Youtube en Facebook omdat die niet toestaan dat mensen kritisch zijn en zelf onderzoek doen! Deze video is (echter) ook een kritisch, onafhankelijk, geluid. Vanuit de Bijbelse optiek kijken we naar de ideeën die op social media gedeeld worden door anti-vaxxers, rechts-radicalen, linkse anarchisten en zelfs christenen.

Van Genesis tot Golgotha

De route in het leven loopt vaak niet zoals je verwacht. Planning en realisatie kunnen nogal eens verschillen. De bedoeling van het ontstaan van de mensen was dat de mensen in vrede met God zou leven. Dat gebeurde niet. Integendeel. Het liep allemaal nogal fout af.

En het was de bedoeling, of verwachting, van de aanhangers van Jezus dat Hij Koning van Israël werd. Maar Hij stierf aan een kruis. Liep dus ook fout af, zou je denken. Een mislukt plan? Is de schepping mislukt? Was de kruisdood van Jezus het einde van een mislukte poging tot verkrijgen van het Koningschap over Israël?

Ziekte een straf van God? Waar is God?

ziekte straf van god

Waar is God? Als God bestaat, waarom zijn er dan van die vreselijke ziekten zoals corona, cholera en aids? Waarom gebeuren er rampen zoals Tsunami’s? Waarom sterven er zoveel mensen?

christen pesen goede zaak arjen lubackArjen Lubach daagde onder andere Gert-Jan Segers (ChristenUnie) uit met de vraag: “Waar is God?”. Segers beantwoorde de vraag in Hour of Power, tijdens een gesprek met Jan van den Bosch. Zijn antwoord komt hier op neer: “Ik weet het niet”.

Predikanten uit de Gereformeerde Gezindte zoals ds. Agteresch verklaren dat ziekte en rampen een gevolg zijn van de zonde, als een straf voor de mensen. Is dat wel zo? Is er inderdaad sprake van zonde die God wil bestraffen? Zoals ds. Agteresch beweerde? Worden we daarom ziek door wereldwijde epidemieën? Zijn er daarom Tsunami’s?

Ook de bekende predikant John Piper sprak zich uit over de corona-pandemie in 2020 en de Tsunami’s die veel slachtoffers maakten. Hij meent dat “God het toelaat”. Een groot probleem is vaak de achterliggende theologie waar men vanuit vertrekt om een antwoord te formuleren op de actuele vragen en uitdagingen die mensen keer op keer de Christenen voor de voeten werpen.

In deze video (tekst is hier te downloaden) gaan we in op dit onderwerp.

> Download de tekst (PDF)